Определение № 182 от 18.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 264/2012 г.

Производството е по реда на чл.303, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на С. Иванова М. от [населено място] за отмяна на влязло в сила определение от 28.09.2009 г. по гр.д. № 600/2009 г. на Горнооряховския районен съд, с което е прекратено производството по делото, поради оттегляне на предявените от молителката искове по чл.220, ал.1 КТ и чл.224, ал.1 КТ. Ответната страна СОУ "Г. И.", [населено място] чрез адвокат Т. Т. изразява становище, че молбата е недопустима, а по същество неоснователна. Претендира присъждане на направени разноски за производството. На 10.04.2012 г. молителката е депозирала молба за освобождаване от внасяне на държавна такса и молба, с която заявява, че оттегля молба за отмяна. По подадените молби Върховният касационен съд, състав на III г. о., намира следното: \ Решение на Върховен касационен съд, състав на III г.о.. 2 Искането за освобождаване от внасяне на държавна такса следва да се остави без уважение, тъй като производството по трудови дела съгласно чл.359 КТ е безплатно за работниците и служителите. Те не плащат такси и разноски по производството, включително и за молбите за отмяна на влезли в сила решения по трудови дела. Молителката е освободена от внасяне на държавна такса за производството по настоящото дело. Молбата за оттегляне на молбата за отмяна следва да се уважи, поради десезиране на съда от разглеждане на делото и производството следва да се прекрати. На ответната страна не следва да се присъждат разноски за настоящото производство, тъй като по делото не са представени доказателства такива да са направени. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на III г. о.,