Определение № 470 от 29.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1495/2011 г.

ВКСIII гражданско отделение29.03.2012 г.докладчик Жива Декова

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 25.07.2011г., постановено по гр.д. №354/2011г. на Ловешки окръжен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от А. А. О. от [населено място], обл.Л., срещу решение от 25.07.2011г., постановено по гр.д. №354/2011г. на Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено решение от 17.05.2011г. по гр.д.№66/2011г. на Тетевенски районен съд за отхвърляне на предявените искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ. Жалбоподателят счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по касационната жалба [фирма] оспорва наличие на основание за допускане на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира: С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от А. А. О. срещу [фирма] искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ. Въззивният съд е приел, че прекратяването на трудовото правоотношение на основание чл.325, т.1 КТ е законосъобразно, тъй като са осъществени елементите на фактическия състав. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят не е посочил материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС. Изложени са доводи за неправилност на изводите на съда, че е установено уведомяването за приемането на предложението за прекратяване в срока по чл.325, ал.1 КТ. Тези доводи не са относими към достъпа до касационно обжалване, а към основанията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 от ГПК. По тях касационната инстанция се произнася само ако бъде допуснато касационно обжалване. С оглед на изложеното касационното обжалване не следва да бъде допуснато. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

Цитирани разпоредби

8