Определение № 68 от 30.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 38/2012 г.

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Д. С. от [населено място] срещу определение, постановено в закрито заседание на 25.10.2011 г. по в.гр.д. № 9086/2011 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-б въззивен състав, с което са оставени без уважение доказателствените искания на въззивника С., тъй като не са налице предпоставките по чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК за допускането им. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението и уважаване на доказателствените искания. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК. Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима. С обжалваното определение въззивният съд в производство по чл. 267 ГПК е оставил без уважение доказателствените искания на въззивника, тъй като не са налице предпоставките по чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК. Това определение не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не е от категорията на обжалваемите по чл. 274, ал. 1 ГПК съдебни актове. Разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК урежда възможност за обжалване с частна жалба определенията на съда, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона. Постановеното определение от въззивния съд, с което са оставени без уважение доказателствените искания на въззивника-ищец, релевирани във въззивната жалба, поради липсата на предпоставките на чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК не е преграждащо, а и разпоредбата на чл. 267 ГПК не предвижда възможност за обжалването му, т.е. обжалваното определение е от категорията определения, които не подлежат на по-нататъшен инстанционен контрол. Ако при постановяването му съдът е допуснал процесуално нарушение като неправилно е преценил приложението на чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК, проверка на този процесуален порок може да се извърши от касационната инстанция при обжалване на въззивното решение при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК. По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,