Определение № 63 от 09.04.2019 г. на ВКС по т. д. № 2597/2018 г.
ВКСI търговско отделение09.04.2019 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
СПИРА производството по т.д.№2597/18г. по описа на ВКС, Търговска колегия първо отделение до постановяване на тълкувателно решение по тълк.д. №1/2019г. на ОСТК на ВКС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационни жалби на А. Н. Д. и К. Х. М.,в качеството им на синдик на „Корпоративна търговска банка“АД /н/ и „В & ВГД Оранжерии Петрич“ООД против решение №1034/27.04.2018г., постановено по т.д.№5849/17г. на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решение №1776/ 21.09.17г. по т.д.№8531/16г. на Софийски градски съд,с което са отхвърлени предявените от синдиците на „КТБ“АД/н/ срещу „В & ВГД Оранжерии Петрич“ООД искове с правно основание чл.3 ал.3 вр. ал.2 ЗБН – за обявяване за нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“АД/н/ прихващанията, извършени с изявления вх.№12055/19.11.2014г. и вх.№12105/20.11.2014г. и същите прихващания са обявени за недействителни по отношение кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“АД/н/ на основание чл.59 ал.3 ЗБН. Преди да се произнесе съставът на Върховен касационен съд,Търговска колегия, първо отделение съобразява, че с разпореждане от 22.03.2019г. на Председателя на Върховен касационен съд е образувано и към момента е висящо тълкувателно дело №1/2019г. на ОСТК на ВКС, под чиято единствена точка се разглежда правният въпрос „Кои са надлежните страни в производството по предявен иск по чл.59 ал.3 и чл.59 ал.5 от Закона за банковата несъстоятелност и по-конкретно – следва ли обявената в несъстоятелност банка да участва като страна /ответник/ в производството по тези искове?“. Тъй като въпросът реферира към допустимостта на постановеното съдебно решение при липса на конституирана и участвала като страна в производството банката в несъстоятелност, за което касационната инстанция следи служебно и констатирането на данни за вероятна недопустимост е предпоставка за допускане на касационното обжалване, независимо от наличието на обосновани селективните критерии по чл.280 ал.1 ГПК /т.1 от ТР №1/2010г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС/, той се явява обуславящ за произнасянето на състава в настоящата фаза от процеса. Предвид това на основание чл.292 ГПК вр. чл.229 ал.1 т.7 ГПК и т.1 от Тълкувателно решение №8 от 07.05.2014г. по тълк.д.№8/2013г. на ОСГТК на ВКС настоящото производство следва да бъде спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк.д.№1/2019г. на ОСТК на ВКС. Така мотивиран, Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение
Цитирани разпоредби
8- чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 292 ГПК
- чл. 59, ал. 3 ЗБН
- чл. 3, ал. 3
- чл. 59, ал. 3
- чл. 59, ал. 5