Определение № 1424 от 11.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 281/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение11.12.2014 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело № 281/14г.по описа на ІV г.о.на ВКС. ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 404 от 25.10.13г.,постановено по в. гр.дело № 350/13г.на Хасковския окръжен съд. УКАЗВА на жалбоподателя А.”М.” в едноседмичен срок от съобщението да заплати държавна такса за разглеждане на касационната му жалба в размер на 83.75 лв по сметка на ВКС и да представи доказателства за това. След внасяне на държавната такса делото да се докладва на Председателя на ІV го. за насрочване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба,подадена от А. „М.”чрез юрисконсулт в М. С. Ж. С. срещу решение № 404 от 25.10.13г.по в.гр.дело № 350/13г.на Хасковския окръжен съд.С него е отменено решение № 74 от 25.03.13г.по гр.дело № 869/12г.на Районен съд – Свиленград и вместо него е постановено друго,с което са уважени исковете за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл.344 ал.1 т.1,т.2 и т.3 КТ,предявени от В. Н. П.. С определение № 143 от 16.04.14г.настоящият състав на ІV г.о.на ВКС е спрял производството по делото на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по ТД № 2/14г.на ОСГТК на ВКС.Прието е,че въпросът относно правната характеристика на длъжността „митнически сътрудник” и длъжността”инспектор”в А.”М.” с оглед приложението на §9 ал.1 ПЗР на Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията,приета с ПМС № 129/26.06.12г. и чл.325 ал.1 т.12 КТ е обусловен от отговора на въпроса,по който е образувано тълкувателното дело, предвид обстоятелството,че § 9 ал.1 ПЗР на Наредбата е бил обжалван и по жалбата е образувано адм.дело № 1819/13г.на ВАС. След постановяване на Тълкувателно решение № 2 от 19.11.14г.на ОСГТК на ВКС производството по делото следва да бъде възобновено.В тълкувателното решение е прието,че висящото гражданско дело,спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт,не е обусловено по смисъла на чл.229 ал.1 т.4 ГПК от решението по административното дело,образувано по оспорване на същия акт с искане за бъде обявен за нищожен или отменен. Следователно не е налице противоречие по поставения въпрос с ТР № 2/14г.,но такова е налице с решение № 182 от 13.06.14г.на ВКС по гр.дело № 479/14г.ІV го.,постановено в производство по чл.290 ГПК,с което съдебната практика е уеднаквена.Изложеното обуславя допустимост на касационното обжалване на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.