Определение № 1146 от 11.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3758/2013 г.

ВКСIV гражданско отделение11.10.2013 г.докладчик Светла Цачева

Диспозитив

ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 208 от 10.01.2013 г. по гр.д. № 427/2012 г. на Ямболски окръжен съд. Делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл. 288 ГПК. С решение № 208 от 10.01.2013 г. по гр.д. № 427/2012 г. на Ямболски окръжен съд е потвърдено решение № 66 от 20.07.2012 г. по гр.д. № 17/2012 г. на районен съд [населено място], с което е уважен иск с правно основание чл. 357 КТ за отмяна на заповед за дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”, предявен от Т. С. Г. от [населено място] против Р. инспекторат по образованието [населено място]. В решението е прието за установено, че със заповед № РД-06-637 от 24.11.2010 г. на Началника на районния инспекторат по образование, [населено място], на ищцата, изпълняваща длъжността директор на Основно училище „Х. Б.” е било наложено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”. Прието е, че работодателят е наложил дисциплинарното наказание в нарушение на чл. 189 КТ, без да отчете тежестта на допуснатите дисциплинарни нарушения и обстоятелствата, при които са извършени. Искът за отмяна на дисциплинарното наказание е уважен по отношение на Районния инспекторат по образованието, приет за надлежен ответник по трудовия спор предвид участието му като страна по материалното правоотношение по налагане на дисциплинарното наказание. Касационна жалба против въззивното решение на Ямболски окръжен съд е постъпила от Р. инспекторат по образованието [населено място]. Поддържа се, че въпросът относно надлежния ответник по трудов спор за отмяна на дисциплинарно наказание на работник, чиито трудов договор е сключен при условията на чл. 61, ал.2 КТ е разрешен в противоречие с т.1 от ТР № 1 от 30.03.2012 г. по т.д. № 1 от 2010 г. ОСГК ВКС. Ответницата по касационната жалба Т. С. Г. счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Ответникът СОУ „Х. Б.”, [населено място] море, [община] поддържа доводите за допускане на касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставки по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по повдигнатия в касационната жалба въпрос по приложението на чл. 357 КТ вр. с чл. 61, ал. 2 КТ относно надлежния ответник по иск за отмяна на дисциплинарно наказание, предвид което

Цитирани разпоредби

5