Определение № 112 от 10.06.2019 г. на ВКС по т. д. № 2612/2018 г.

ВКСI търговско отделение10.06.2019 г.докладчик Тотка Калчева

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА спряното до приключване на к.д.№ 11/2018г. на Конституционния съд на Република България производството по т.д .№ 2612/2018г. на ВКС, I т.о. СПИРА, на основание чл.292 ГПК, производството по т.д. № 2612/2018г. по описа на ВКС, І т.о. до приключване на тълк.дело № 1/2019 г. на ОСТК на ВКС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение № 80/ 08.05.2019г. ВКС, ТК, І отделение, е спрял производството по делото до приключването на конституционно дело № 11/2018г. на КС на РБ. С определение № 2/09.05.2019г. по к.д. № 11/2018г. на Конституционния съд на Република България е отклонено искането на Общото събрание на съдиите от Търговска колегия на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на § 8 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (обн. ДВ, бр. 22 от 13 март 2018 г.; посл. изм.,бр. 33 от 19 април 2019 г.) в частта: „Чл. 59, ал 5 и 6 се прилагат от 20 юни 2014 г.“ и е прекратено производството по конституционно дело № 11 от 2018 година. С приключването на производството по к.д. № 11/ 2018г. са отпаднали процесуалните пречки за движение и разглеждане на подадената касационна жалба, по която е образувано настоящето производство, поради което на основание чл.230, ал.1 ГПК спряното на съгласно чл.229, ал.1, т.6 ГПК касационно производство подлежи на възобновяване служебно от съда. Настоящият състав на ВКС констатира, че предвид предмета на обжалваното въззивно решение – искове с правно основание чл.59, ал.5 ЗБН, дължимата според разпоредбата на чл.280, ал.2, пр.2 ГПК служебна проверка за допустимост на посоченото решение е свързана с въпроса по висящото тълкувателно дело № 1/2019г. на ОСТК на ВКС: „Кои са надлежните страни в производството по предявен иск по чл. 59, ал. 3 и чл. 59, ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност и по-конкретно – следва ли обявената в несъстоятелност банка да участва като страна (ответник) в производството по тези искове?”, поради което е налице основание по чл.292 ГПК за спиране на настоящото производство. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

9