Определение № 64 от 24.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 626/2022 г.

Производство по чл.282, ал.2 ГПК. Срещу решение № 266563/15.11.2021 г. по в.гр.д.№ 5152/2021 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени исковете на Д. Е. К. против „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, на основание чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3, чл.128, т.2 и чл.224, ал.1 КТ, но е уважен насрещния иск по чл.221, ал.2 КТ, е подадена касационна жалба с вх.№ 371377/22.12.2021 г. от Д. Е. К. чрез адвокат В. К. от САК. В касационната жалба е направено искане за спиране изпълнението на решението на Софийски градски съд, на основание чл.282, ал.2 ГПК, в осъдителната му част. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената касационна жалба на Д. Е. К. е процесуално недопустима по отношение на исковете с правно основание чл.128, т.2, чл.224, ал.1 и чл.221, ал.2 КТ, с оглед на което направеното в жалбата искане за спиране изпълнението на обжалваното решение следва да се остави без уважение поради следното: Въззивното решение в частта, в която съдът се е произнесъл по предявените искове за неплатено трудово възнаграждение в размер на 1582 лева, за периода от 01.03.2017 г. до 15.03.2017 г.; по иска за обезщетение в размер на 2070 лева - неизползван платен годишен отпуск за 2016г. и 2017г.; и насрещния иск за обезщетение по чл.221, ал.2 КТ, не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на всеки от исковете не е над 5000 лева. Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.3, т.3 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по исковете по чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 КТ и по искове за трудови възнаграждения и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лева. В случая, ищецът е предявил за съвместно разглеждане обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2, чл.224, ал.1 и чл.221, ал.2 КТ, които са с цена на иска под установения минимален праг за достъп до касация предвиден в закона, поради което касационната жалба е процесуално недопустима в тази част, а молбата за спиране изпълнението на решение № 266563/15.11.2021 г. по в.гр.д.№ 5152/2021 г. на Софийски градски съд следва да се остави без уважение. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение