Определение № 182 от 26.10.2020 г. на ВКС по т. д. № 1372/2018 г.

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи заедно правомощията на синдик на "Корпоративна търговска банка" АД /в несъстоятелност/ против решение №2608/13.12.2017г. по т.д.№ 4421/2017г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решение № 1113/13.06.2017г. по т.д.№ 3880/2016г. на Софийски градски съд, ТО, VI- 20 състав за отхвърляне на предявения от синдиците на "КТБ" АД /в несъстоятелност/ иск с правно основание чл.59, ал.5 от ЗБН, за обявяване относителната недействителност на изявление за прихващане, извършено от „Вили Вист“ ЕАД на 30.10.2014г. с активно вземане, придобито по договор за цесия, сключен с „Първа инвестиционна банка“АД, и пасивно вземане, произтичащо от договор за кредит от 10.10.2003г., до сумата от 10 407 000лв. и за осъждане на банката да заплати сумата от 416 280лв.- дъжавна такса. С определение № 152/11.03.2020г. по т.д. № 1372/18г. на ВКС, I т.о. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса: Коя е приложимата редакция на чл.59, ал.5 ЗБН към прихващанията, извършени до влизане в сила на изменението на нормата с § 9 от ЗИД на ЗДБ на РБ за 2014г. / обн. ДВ бр.98/2014г., в сила от 28.11.2014г./? Правният въпрос, по който е допуснато касационно обжалване е въведен в предмета на делото и е обусловил правните изводи на САС по съществото на спора. Същевременно с §8 на ПЗР на ЗИД на ЗБН (обн. ДВ бр.22 от 2018г., доп. ДВ бр.33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019г.) е внесено законодателно изменение, съгласно което разпоредбите на чл.59, ал.5, 6 и 7 от ЗБН се прилагат от 20.06.2014г., като кредиторите служебно се вписват в списъка на приетите от синдика вземания. Това изменение е прието по време на висящността на настоящото дело във фазата по чл.288 от ГПК. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, което е проведено и с определение от 01.06.2020г. е даден ход по същество. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение на ТК, намира следното: С определение от 20.10.2020г. по к.д.№ 9/2020 г. Конституционният съд на Република България е допуснал за разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на §5, ал.1-4, §6, ал.1-2, §7 и § 8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., доп.ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), чл. 60а, ал. 1 от ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2015 г., доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), § 16 от ЗИД на ЗБН (обн. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г.) и чл. 60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от ЗБН(обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г.). Решението по конституционното дело е от значение за произнасянето по касационната жалба по настоящото дело. Ето защо и на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно до приключване на производството по к.д.№9/2020г. на Конституционния съд. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ТК, Първо търговско отделение