Определение № 1223 от 04.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4256/2013 г.

ВКСIV гражданско отделение04.11.2013 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА касационно обжалване на решение №172 от 17.04.2013 г. на Врачанския окръжен съд по гр.д. №169/2013 г. в обжалваната част. УКАЗВА на [фирма], [населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 322.96 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната. След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решение №172 от 17.04.2013 г. на Врачанския окръжен съд по гр.д. №169/2013 г. в частта, с която е потвърдено решение №812 от 15.11.2012 г. на Врачанския районен съд по гр.д. №2160/2012 г. за уважаване на предявения от Г. Б. Г., [населено място], срещу [фирма], [населено място], иск с правно основание чл.224, ал.1 КТ за сумата 16 147.93 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. Въззивният съд е приел, че искът е основателен, защото в брутното трудово възнаграждение за месеца преди прекратяване на трудовото правоотношение между страните трябва да се включи допълнителното възнаграждение, което съобразно вътрешните правила на дружеството има постоянен характер по смисъла на чл.15, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Недоволен от решението е останал ответникът [фирма]. Според него въззивният съд се е произнесъл по правния въпрос за това представлява ли допълнително възнаграждение с постоянен характер по смисъла на чл.15, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата това възнаграждение, което не е в зависимост единствено от отработеното време, а се изплаща по преценка на работодателя според качеството на положения труд. Този въпрос се решава противоречиво от съдилищата. Представени са две съдебни решения на Врачанския окръжен съд. Ответникът по жалбата Г. Б. Г., [населено място], оспорва жалбата. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК, тъй като повдигнатият въпрос е обусловил крайното решение на съда и се решава противоречиво от съдилищата, както се установява от представените решения. На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 322.96 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

4