Определение № 42 от 18.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1105/2013 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по частна жалба на Х. С. П. от [населено място], чрез пълномощника си адв. В. И. от АК-П. срещу протоколно определение, постановено на 30.10.2012 г. по в.гр.д. № 12647/2012 г. на Софийски градски съд, В. гражданско отделение, ІV Г състав, с което са оставени без уважение доказателствените искания на въззивника ищец П., тъй като с оглед разпоредбата на чл. 266, ал. 1 ГПК те са преклудирани. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението и уважаване на доказателствените искания. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК. Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима. С обжалваното протоколно определение въззивният съд в производство по чл. 268 ГПК е оставил без уважение доказателствените искания на жалбоподателя ищец, тъй като не са направени своевременно и са преклудирани съгласно разпоредбата на чл. 266, ал. 1 ГПК. Това определение не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не е от категорията на обжалваемите по чл. 274, ал. 1 ГПК съдебни актове. Разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК урежда възможност за обжалване с частна жалба определенията на съда, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона. Постановеното определение от въззивния съд, с което са оставени без уважение доказателствените искания на въззивника-ищец, релевирани във въззивното производство, поради преклузия, съгласно разпоредбата на чл. 266, ал. 1 ГПК, не е преграждащо, а и разпоредбата на чл. 268 и чл. 267 ГПК не предвижда възможност за обжалването му, т.е. обжалваното определение е от категорията определения, които не подлежат на по-нататъшен инстанционен контрол. Ако при постановяването му съдът е допуснал процесуално нарушение като неправилно е преценил приложението на чл. 266, ал. 1 ГПК, проверка на този процесуален порок може да се извърши от касационната инстанция при обжалване на въззивното решение при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК. По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,