Решение № 3381 от 2.6.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 4358/2025 г.

Производството е по чл.258 –чл.273 ГПК /въззивно обжалване/. В. гр.д. №4358/2025 г по описа на СГС е образувано по въззивна жалба на ЗД „Евроинс” АД, ЕИК 121265113, седалище и адрес управление в град София 1592, район Искър, бул. •••• срещу решение №3399 от 28.02.2025 г по гр.д.№55009/22 г на СРС, 162 състав в частта, с която са отхвърлени исковете на въззивника да се осъди „ИН ТАЙМ“ ООД, ЕИК 121094705, седалище и адрес на yправление в гр.София 1592, район Искър, ул. •••• да му заплати на основание чл.410 ал.1 т.1 КЗ и чл.86 ЗЗД разликата над 392, 16 лева до предявения размер от 994, 96 лева частичен иск от 19 069, 34 лева регресно вземане за заплатено обезщетение по застраховка „Товари по време на превоз“ по Застрахователна полица № 30700100003012/2020 г., сключена между ЗД „Евроинс” АД „МТХ Трейд“ ООД, вследствие на застрахователно събитие – изчезване на част от превозваната стока – 14- ти кашон с обозначение 1/14, съдържащ електроника 27 кг, с номер за проследяване 1Z A84 808 04 9037 6597, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 11.10.2022 г. до окончателно изплащане; и разликата над 26, 25 лева до предявения размер от 66, 61 лева лихви за забава върху посочената главница за периода 12.02.2022 г – 10.10.2022 г; както и въззивникът е осъден да заплати на „ИН ТАЙМ“ ООД сумата от 307, 20 лева разноски пред СРС. Въззивникът излага доводи за неправилност на решението на СРС. Безспорно застрахованата стока е била загубена от ответника и не е доставена на крайния получател, а ищецът е заплатил застрахователно обезщетение от 19 069, 34 лева. В случая е налице превозване на товар като съгласно чл.85 ал.1 т.1 ЗПУ пощенския оператор дължи обезщетение за загубената пратка, а съгласно чл.23 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз превозвачът също дължи обезщетение за загубена стока, като обезщетението е равно на пазарната стойност на стоката. СРС е извършил изчисления по специалните правила на Всемирната пощенска конвенция като е ползвал „съмнителен и недостоверен източник“ – интернет калкулатор. Доказателствената тежест за доказване на лимита на отговорност е на ответника, а същият не е поискал допускане на съответната експертиза. Стойността на обезщетението трябва да се установи към датата на застрахователното събитие.