Друг съд№ 20788/202103.08.2021 г.
Решение № 207 от 3.8.2021 г. на Апелативен съд - Велико Търново по дело № 88/2021 г., Трети граждански и търговски състав, докладчик ИЛИЯНА ПОПОВА
Цитирания в решението: 2
Чл. 96
ТЪРГОВСКИ ЗАКОН
ТЗЗаконГлава единадесетаРаздел IV
1
Кредиторът на съдружник, който в продължение на 6 месеца не може да се удовлетвори от принудителното изпълнение върху движимото имущество на съдружника, може да наложи запор върху ликвидационния дял на съдружника длъжник и да иска прекратяване на дружеството с писмено предизвестие, като се спазва редът по чл. 94.
2
Дружеството не се прекратява, ако то или останалите съдружници изплатят дълга след налагане на запора по предходната алинея. В този случай се прекратява само участието на съдружника в дружеството, ако съдружниците не решат друго.
Практика по чл. 96
52 решения, 54 цитирания
Друг съд№ 479/202416.10.2024 г.
Решение № 47 от 16.10.2024 г. на Окръжен съд - Ловеч по дело № 9/2024 г., докладчик ПОЛЯ ДАНКОВА
Цитирания в решението: 2
Друг съд№ 103711/202217.02.2023 г.
Решение № 103 от 17.2.2023 г. на Апелативен съд - София по дело № 711/2022 г., 6-ти търговски, докладчик Иван Иванов
Цитирания в решението: 1
Друг съд№ 30435/202404.07.2024 г.
Решение № 304 от 4.7.2024 г. на Окръжен съд - Пловдив по дело № 35/2024 г., XXIII състав, докладчик Грета Илиева Чакалова
Цитирания в решението: 1
Друг съд№ 182111/202511.06.2025 г.
Решение № 182 от 11.6.2025 г. на Апелативен съд - Пловдив по дело № 111/2025 г., 2-ри търговски състав, докладчик Нестор Спасов Спасов
Цитирания в решението: 1
Друг съд№ 131115/202313.12.2023 г.
Решение № 131 от 13.12.2023 г. на Софийски окръжен съд по дело № 115/2023 г., I Първоинстанционен търговски състав, докладчик Ради Иванов Йорданов
Цитирания в решението: 1
Друг съд№ 47159/201607.04.2017 г.
Решение № 47 от 7.4.2017 г. на Софийски окръжен съд по дело № 159/2016 г., III, докладчик ГЕОРГИ ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ
Цитирания в решението: 1
Друг съд№ 42455/202008.01.2021 г.
Решение № 4 от 8.1.2021 г. на Апелативен съд - София по дело № 2455/2020 г., 6-ти търговски, докладчик Валентин Бойкинов
Цитирания в решението: 1