Определение № 71 от 20.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1177/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение20.02.2012 г.докладчик Ваня Атанасова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Г. Х., чрез адв. М. Б., касационна жалба срещу решение № 207 от 8. 04. 2011 г. по в. гр. д. № 43/2011 г.на Благоевградския окръжен съд 8. 06. 2011 г. по в. гр. д. № 520/2011 г. на Великотърновския окръжен съд И ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1177/2011 г. по описа на Върховния касационен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по подадена от Д. Г. Х., чрез адв. М. Б., касационна жалба срещу решение № 207 от 8. 04. 2011 г. по в. гр. д. № 43/2011 г.на Благоевградския окръжен съд. Ответната страна по касационната жалба [фирма] – Б. не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, извършвайки проверка относно допустимостта на касационната жалба, прие следното: Касационната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 100/2010 г./, приложима в новата й редакция предвид датата на подаване на касационната жалба /3. 06. 2011 г./ и нормата на пар. 25 и 26 от ПЗР на ЗИД на ГПК обн. ДВ бр. 100/21. 12. 2010 г.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. В случая делото има за предмет следните обективно съединени искове: а/. иск по чл. 86 ЗЗД за сумата 1121, 52 лв .; б/. иск по чл. 220, ал. 1 КТ с цена 415, 14 лв. или алтернативно съединен с него иск по чл. 222, ал. 1 КТ с цена на иска 415, 14 лв.; в/. иск по чл. 224, ал. 1 КТ за периода 2000-2002 г. с цена 1388, 26 лв .; г/. иск по чл. 224, ал. 1 КТ за периода10. 02. 2002 г. – 21. 06. 2007 г. с цена 400, 73 лв. Цената на всеки един от обективно съединените искове, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, е под 5000 лв., поради което въззивното решение постановено по делото е изключено от касационен контрол. С оглед пар. 5в от Закона за търговския регистър бе извършена служебна справка за пререгистрация на ответното търговско дружество в ТР към Агенция по вписванията в сроковете по пар. 4 от същия закон, от която се установи, че такава е извършена. По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение