Определение № 319 от 01.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 587/2012 г.

ВКСIII гражданско отделение01.11.2012 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената касационна жалба от Н. Н. Г. със съдебен адрес: [населено място] [улица] ет.2 офис № 7 против въззивно решение от 22.02.2010г. по в.гр.д.№ 2930 по описа за 2006г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 587 по описа за 2012г.на Върховен касационен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Н. Н. Г. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат Р. против въззивно решение от 22.02.2010г. по в.гр.д.№ 2930 по описа за 2006г. на Софийски градски съд,с което е потвърдено решение от 19.07.2006г.по гр.д. № 2663/05г. на СРС, като е осъден [фирма] да заплати на Н. Г. на основание чл.128 ал.2 от КТ сумата от 1 019.68лв .-трудово възнаграждение за периода 07.04г.- 18.08.04г.,ведно със законната лихва,считано от 13.04.05г.,като е отхвър-лен иска в останалата част до 4 913лв .и на основание чл.244 ал.1 от КТ сумата от 552.38лв .-обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва,считано от 13.04.05г. и са присъдени следващи-те се разноски от 250лв. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени материалите по делото, намира образувано производство за недопустимо,на основание чл.280 ал.2 от ГПК,по следните съображения: Съгласно редакцията на посочената норма ДВ бр.100/2010г.от 21.12.10г.- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв.-за граждански дела и до 10 000лв.-за търговски дела. Съгласно чл.68 от ГПК цената на иска е паричната оценка на предмета на делото.По искове за парични вземания- размерът на цената на иска е паричната сума/чл.69 ал.1 т.1 от ГПК/. В случая е подадена касационна жалба срещу въззивно решение,с което съдът се е произнесъл по обективно съединени за общо разглеждане два иска за всеки един от които е с цена под 5000лв./ исковата претенция чл.128 ал.2 от КТ е за 4 913лв., а по чл.244 ал.1 от КТ е за сумата от 552.38лв./ Касае се до съединяване на искове,при което е от значение цената на всеки отделен иск. С оглед последната – настоящето касационно производство се явява недопустимо и подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, поради което Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

6