Чл. 26 ЗРАСРБ
Закон за развитието на академичния състав в Република България
Глава третаРаздел IIIв сила13 решения го цитират
Кандидатите представят справка за изпълнение на минималните национални изисквания почл. 2б, ал. 2 и 3, съответно на изискванията почл. 2б, ал. 5, както и справка за оригиналните научни приноси, към които се прилагат съответните доказателства, определени в този закон, правилника за неговото прилагане и правилниците на висшите училища и на научните организации.
Конституционният съд се е произнасял по този текст (РКС № 11 от 2010 г.), но законът е променян след това. Проверете кой текст важи днес.
Бележката в закона: „Обявена за противоконституционна сРКС № 11 от 2010 г.- ДВ, бр. 81 от 2010 г.“
До оценяване се допускат лицата, които отговарят на условията начл. 24, ал. 1, включително на минималните национални изисквания почл. 2б, ал. 2 и 3, съответно на изискванията почл. 2б, ал 5.
В 14-дневен срок след изтичането на срока за подаване на документи научното жури взема решение за допускане на кандидатите до оценяване и определя за допуснатите кандидати двама рецензенти, от които поне единият заема академичната длъжност "професор". Останалите членове на журито изготвят становища. Рецензиите и становищата завършват с положително или отрицателно заключение за избор.
В случаите почл. 4, ал. 11членовете на научното жури задължително дават становище относно наличието или липсата на плагиатство или недостоверност на представените научни данни в представените за оценяване публикации, като научното жури се произнася с решение, прието с обикновено мнозинство, не по-късно от изтичането на срока почл. 27, ал. 1.
Решението на научното жури по ал. 4 може да се оспори пред факултетния, съответно научния съвет.