Чл. 301 НПК
Наказателно-процесуален кодекс
Глава двадесетаРаздел VIв сила1174 решения го цитират
Чл. 301. (1) При постановяване на присъдата съдът обсъжда и решава следните въпроси:
- има ли извършено деяние, извършено ли е то от подсъдимия и извършено ли е виновно;
- съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация;
- подлежи ли подсъдимият на наказание, какво наказание да се определи, а в случаите на чл. 23 - 25 и 27 от Наказателния кодекс какво общо наказание да му се наложи;
- налице ли са основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 61, ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс;
- да се освободи ли подсъдимият от изтърпяване на наказанието, какъв да бъде изпитателният срок при условно осъждане, а в случаите по чл. 64, ал. 1 от Наказателния кодекс - каква възпитателна мярка да се наложи;
- (доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 01.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.) какъв първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода да се определи;
- на кого да се възложи възпитателната работа с подсъдимия в случаите на условно осъждане;
- (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) налице ли са условията по чл. 68 - 69а и чл. 70, ал. 7 от Наказателния кодекс и какво наказание подсъдимият да изтърпи;
- налице ли са условията на чл. 53 от Наказателния кодекс;
- да се уважи ли гражданският иск и в какъв размер;
- какво да стане с веществените доказателства;
- на кого да се възложат разноските по делото.
(2) Когато подсъдимият е обвинен в няколко престъпления или няколко лица са участвали в извършването на едно или няколко престъпления, съдът обсъжда и решава въпросите по ал. 1 за всяко лице и за всяко престъпление поотделно. (3) Когато е пропуснал да се произнесе по гражданския иск, съдът се произнася по него с допълнителна присъда в срока за обжалването. (4) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) При решаване на въпроса по ал. 1, т. 2 съдът се произнася и дали извършеното деяние съставлява административно нарушение.
Възобновяване на съдебното следствие
Съдебна практика по чл. 301 НПК
1174 решения, най-цитиращитеРешение № 119 от 13.7.2023 г. на Окръжен съд - Разграддело № 184/2023 г., Първи въззивен наказателен състав · цитиран 4 пъти13.07.2023 г.Решение № 12 от 19.1.2022 г. на Окръжен съд - Бургасдело № 1206/2021 г., IV въззивен наказателен състав · цитиран 4 пъти19.01.2022 г.Решение № 279 от 28.7.2025 г. на Апелативен съд - Софиядело № 699/2025 г., 3-ти наказателен · цитиран 3 пъти28.07.2025 г.Решение № 103 от 10.7.2025 г. на Апелативен съд - Велико Търноводело № 167/2025 г., Първи наказателен състав · цитиран 3 пъти10.07.2025 г.Решение № 206 от 7.3.2025 г. на Софийски градски съддело № 568/2025 г., НО VIII възз. състав · цитиран 3 пъти07.03.2025 г.Решение № 41 от 9.2.2024 г. на Апелативен съд - Софиядело № 1348/2023 г., 7-ми наказателен · цитиран 3 пъти09.02.2024 г.Решение № 15 от 1.4.2022 г. на Окръжен съд - Сливендело № 486/2021 г. · цитиран 3 пъти01.04.2022 г.Решение № 260036 от 22.1.2021 г. на Софийски градски съддело № 3852/2020 г., НО VI въззивен · цитиран 3 пъти22.01.2021 г.